寧都縣教育局幼兒電子白板一體機項目(項目編號:NDCG63)的答疑
寧都縣教育局幼兒電子白板一體機項目(項目編號:NDCG6604/1)的答疑
答:
1、針對質疑一:評分標準中的技術分之: 1、所投電子白板一?寤?ü??銥蒲Ъ際醪俊⑸濤癲?、环?考骯?抑柿考嘍郊煅榧煲咧行淖芫止餐?浞⒌鬧氐閾虜?啡現ぃ?分) 3、電子白板及所投白板軟件均通過中央電教館數字校園綜合解決方案測試并提供相關證書(0.5分); 4、所投所投電子白板一體機國家環境保護產品十環Ⅰ型認證得1分這三條在國內只有個別企業才有這樣的證書。
以上問題已在此前答疑,質疑人可翻閱此前答疑記錄,此處不再做專門回答。
2、關于“第二次的招標公告的技術參數和評分標準怎么還是跟第一次招標相同”的問題答疑如下:
此項目技術參數和評分標準是用戶經過廣泛調查研究提出的確切剛性的功能要求。初次招標流標后,經過仔細調研,確認市面上能夠滿足此要求的供應商要超過三家,包括銀狐、京東方、盤古、安宇等品牌。此次采購單品金額較大,用戶本著負責任的精神,希望能夠購買到真正能夠滿足教學需求且具有先進性的產品。故產品和參數不做調整。
為了招標的公平公正,扶植和支持小微企業,我們鼓勵更多的供應商能攜合格的功能全面的產品參與到政府的招標中來。再者,考慮到開學在即,應使用者的要求,我們在合法的范圍內盡量縮短招標公告的掛網時間。
質疑:為什么寧都縣教育局空調項目和電視項目的技術參數和評分標準都可以改成幾個品牌都有的參數和標準,這個一體機項目就不能修改技術參數和評分標準呢?為什么不能像空調和電視項目一樣改成幾個品牌都符合的技術參數和評分標準呢?
答:空調和電視機作為消費類電子,投標人對此類產品的認知度高,一體機產品作為新型電教工業品,具有較強的專業性,投標人對此類產品的認知度尚不及對空調和電視的了解。進過仔細論證,此一體機項目技術參數和評分標準能夠滿足的供應商亦超過三家。
質疑:為什么這個項目第一次招標有那么多質疑,而且這個回復都沒有全部回復,即使回復了的也是站不住腳的,可以從第一次招標的廢標原因可以看出(供應商實質性響應招標文件的家數不足法定家數),為什么會不足法定家數?因為第一次招標的技術參數和評分標準都是有排它性的,只是某一家符合這個技術參數和評分標準,這個項目第二次招標公布的技術參數和評分標準為什么還是第一次的內容?我們供應商的質疑和投訴當真無效嗎?我們想投標,可是我們大多數廠商都不符合這個技術參數和評分標準,如能改成大多數品牌有的技術參數和評分標準,那么這個標肯定不會廢標。
答:我們充分尊重供應商的合理質疑并對此做仔細回答。此項目技術參數和評分標準是用戶經過廣泛調查研究提出的確切剛性的功能要求。初次招標流標后,經過仔細調研,確認市面上能夠滿足此要求的供應商要超過三家,包括銀狐、京東方、盤古、安宇等品牌。此次采購單品金額較大,用戶本著負責任的精神,希望能夠購買到真正能夠滿足教學需求且具有先進性的產品。且為了招標的公平公正,扶植和支持小微企業,我們鼓勵更多的供應商能攜合格的功能全面的產品參與到政府的招標中來。
感謝各供應商對本公司的支持!
寧都縣教育局
南昌市晨暉招投標咨詢服務有限公司