POB?COB?COG?Mini LED背光怎么選?
來源:偉源光電 編輯:lsy631994092 2021-11-24 09:12:12 加入收藏 咨詢

所在單位: | * |
姓名: | * |
手機: | * |
職位: | |
郵箱: | * |
其他聯系方式: | |
咨詢內容: | |
驗證碼: |
|
2021年,蘋果、華為、TCL、創維等多個知名大廠成功“帶貨”Mini LED屏,既刷新了Mini LED背光技術話題的高度,也帶動了Mini LED相關企業的發展。
在OLED、Mini LED、Micro LED等多個技術同臺競爭過程中,綜合目前的技術水平、生產成本等因素,小尺寸顯示將會是OLED和Micro LED競爭的市場,而Mini LED的將側重于中大尺寸顯示,以及有使用壽命要求的電競、車載等市場。
Mini LED背光產品是目前技術及應用最成熟的方向。相比OLED,采用Mini LED背光設計的顯示面板厚度與OLED面板相差不大,同時,Mini LED背光產品可以擁有更細致的屏幕表現以及更低的成本。
目前Mini LED背光市場主流應用方案為POB和COB。兩種方案各有優劣,根據市場需求各異而被應用在各產品之上。另外,隨著COG方案的優化,也逐漸開始受到終端產品的關注。
在談及對POB和COB方案的看法時,POB的封裝技術與工藝要求較低,背光模組厚度較高,不能做到輕薄化;COB是板上芯片封裝,在生產過程中對精密度、質量管控的要求更高,背光模組能做到更輕薄。
因此,POB是短期內最容易實現的一項技術,COB屬于中長期的發展方向,若LCD在高端電視領域要與OLED進行抗衡,采用COB方案的Mini LED背光產品將會是更佳選擇。
對于Mini LED背光采用COG方案以及COB方案顯示效果,兩種方案最終呈現的顯示效果是一樣的,差別主要體現在材料的成本上。玻璃基板在平坦度、成本上比PCB更具優勢。但玻璃基板還存在一些技術瓶頸需要攻破,目前很難做到經濟的規?;a。
值得關注的是,汽車應用方面,OLED采用的是有機材料,在使用壽命上存在天然的劣勢,相比而言,Mini LED背光產品會有更大的發展空間。車用Mini LED項目正處于研發階段。
評論comment