智能家居圈地時代結束 新協議或促成“大一統”

　　從花樣百出的智能傳感器，到好用不貴的各式智能小家電，再到諸如智能電視、智能冰箱、智能洗衣機這樣的大型設備，讓以往只有相關報道中才能見到的“智能住宅”，如今已經可以輕松享用。諸如遠程開啟家中空調、離家時掃地機器人自動掃地的這類操作，更是成為了不少朋友的日常生活習慣。

　　然而，如果你想要在家中布置大量的智能家居設備，打造完整的“全屋智能”體驗就會發現，許多不同品牌的智能家居設備之間往往“互不兼容”。一方面它們通常只能使用各自品牌的APP進行控制，導致不得不在智能手機上安裝一大堆“智能家居APP”;另一方面這也使得大量智能家居設備之間并不能實現(或者必須通過非常麻煩的方式來實現)自動化的聯動控制，最終使得體驗大打折扣。

　　為什么會這樣?其實從目前家電市場的現狀來說，現階段還幾乎沒有任何一個品牌能夠做到覆蓋所有的品類、且品質均達到毫無疑問的頂級水平。這就好比大家都知道夏普的8K電視不錯，但夏普的空氣凈化器卻未必是行業中技術、性能最好的產品。那么消費者就未必會為了能夠實現智能互聯，在購買了夏普電視之后，再去選擇同品牌的其他產品。

　　另一方面則還有些歷史原因，就是現有的主流智能家居通信協議本身，其實是年代比較久遠的產物。在當時那個時候，由于智能家居尚不普及，相關技術的制定者為了鼓勵廠商積極采納“智能家居”的理念，不得不做出了一些妥協。簡單來說，就是在技術層面允許廠商設置“壁壘”，以阻止其他品牌產品接入自家IoT平臺，哪怕兩款不同品牌的產品使用了完全相同的相關模塊，或是它們之間的通訊方案其實完全兼容，但只要廠商進行過設置就可以人為對消費者造成一定的困擾。

　　很顯然，廠商之所以要搞這種把戲，主要是想要盡可能地促進自家的產品銷售，并建設起足夠有影響力的“IoT生態”，從而主導市場。但這么多年下來，整個行業逐漸演變為了另一種的狀況，就是并沒有任何一個品牌真正“統治”了智能家居領域，相反，從一開始為了強化自家產品競爭力而進行的“圈地”，反而給用戶帶來了不小的麻煩。

　　正因如此，如今整個家電與互聯網行業的頭部廠商決定反思和重新導正“家居互聯”技術的基礎。而他們所采取的第一步行動，就是聯合起來發布了可能是行業中第一個“大一統”的智能家居連接協議——Matter。

　　與此前的各類智能家居連接方案相比，“廣泛兼容”是Matter協議最大、也最有用的技術特性。

　　論支持廠商，Matter協議目前的倡導者，包括亞馬遜、ASSA ABLOY、康卡斯特、Espressif Systems、Eve Systems、谷歌、Grundfos Holding A / S、華為、英飛凌、LEEDARSON、Legrand(TCL)、Nanoleaf、Nordic Semiconductor、恩智浦半導體、Qorvo、Resideo、Schlage、施耐德電氣、、Signify、Silicon Labs、三星、Somfy、意法半導體、德州儀器、Tuya Smart、ubisys、Wulian、以及 Zumtobel Group ?？梢钥吹?，其中既有互聯網行業巨頭、也有消費電子大廠，還有芯片供應商與電氣設備品牌，陣容可謂豪華。

　　論可使用的聯網方式，Matter協議則同時支持有線網絡、WiFi網絡、移動網絡、藍牙低功耗網絡、以及由谷歌倡導的Thread網絡，能夠覆蓋當前絕大多數的智能設備聯網方式。

　　更為重要的是，雖然Matter協議剛剛誕生，但它已經得到了多個主流AIoT平臺的支持，其中包括亞馬遜Alexa、谷歌Assistant、三星SmartThings，均已表示將全面兼容Matter設備。不僅如此，甚至就連蘋果也做出了未來HomeKit平臺將采用Matter協議的承諾。這就意味著，主流的幾大AIoT平臺將會第一次實現相互“打通”，只要消費者購買的是采用了Matter協議的產品，就可以任意接入上述AIoT平臺。并且由于Matter不再允許廠商在聯網協議部分植入“壁壘”，所以我們也有理由期盼它帶來有史以來第一次真正的智能家居設備“大一統”時代。

　　當然，說了這么多，Matter協議也并非完全沒有缺點的。一方面前文中曾提及它支持多種聯網方式，但不知道大家有注意到沒有，Matter協議對于藍牙的支持其實不是很好，或者說比較激進，因為其只支持藍牙低功耗技術(BLE)，不支持傳統的老式藍牙通訊模塊。也就是說對于一些成本較低、采用老款藍牙模組的低功耗智能設備來說，它們將不可能通過系統更新獲得對Matter協議的支持，而這些設備注定未來會被整個行業所拋棄。

　　另一方面，雖然Matter協議在底層上禁止廠商再設置壁壘，并且為所有的智能家居設備全部相互打通塑造了一個很好的基礎。但設備的適配與否，最終還是由AIoT平臺的運營方來決定，如果A品牌不在自己的APP中添加對B品牌的支持，就算網絡能夠連上，很可能最終也還是無法實現由一款APP控制家中所有設備的愿景。

　　并且反過來說，對于那些體量更加龐大的平臺而言，Matter協議還有可能成為他們吞并小品牌，并摧毀實力不足競爭對手的一大“武器”。因為他們只需要“兼收并蓄”，積極對所有使用了Matter協議的智能設備都予以支持，消費者自然就會只在手機上保留這一款APP。如此一來，對于哪些相對弱勢的品牌而言，他們的產品“生態圈”就相當于給別人做了嫁衣，自身的品牌曝光度、依托智能物聯APP的銷售體系等，就相當于全部“灰飛煙滅”。

　　當然，從消費者的角度來說，這未必是一件壞事。只不過對于注定未來將會“大一統”的智能家居設備行業而言，這樣的代價未免有些殘酷罷了。