安防系統設計誤區剖析經驗談

　　一、總述

　　安全防范系統是一個技術性和綜合性很強的系統，它涉及到很多的方面，是一個名符其實的系統工程;而在現實中，由于各方面的認識不足，或目的不同往往是偏面強調一方面忽略了另外一些因素，結果導致系統效果并不理想。下面我們結合多年的經驗就某些方面談些我的看法，以供參考。

　　二、安全防范系統的構成：

　　在很多人眼里，安全防范系統就是在一幢大樓內安裝若干個攝像機。若干個探測器，然后再將它們組合起來，這個系統將會萬無一失地保證大樓安全，當事人可以高枕無憂了，但實際上，這種觀點是完全錯誤的，為了弄清這個問題，我們就以下幾方面加以闡述：

　　首先，安全防范系統是一個綜合性的系統，它是由物理防范、技術防范、人員管理防范缺一不可的有機組合體。所謂物理防范就是指建筑物的墻體、門窗等設施，在一般情況下，如果在建筑物的結構設計時適當地考慮安全防范的特點和需求，將會大簡化安全防范系統，減少投資、提高建筑物本身的安全系素，這一點我們以后還會用一定的篇幅來舉例說明;技術防范是指用防盜探測器、攝像機、門禁等一些電子設備對建筑物內外進行防范的一種手段，是對物理防范的補充和沿伸，這些將是本文討論的重點,有了上述二種設施的基礎,再結合人員對設備的管理應用，這才形成了一套行之有效的綜合安全保衛系統，而人是整個環節中最重要的一環。

　　其次，在安全防范系統建立前,我們首先必需針對具體項目弄清安全防范系統的目的和重點所在,按照不同的建筑物的功能特點參照相應的國家標準進行設計.這一條是本文的中心思想目前國家有關方面制訂的，針對不同待業的安全防范標準還不很多，這些標準的具體內容為《民用閉路電視監控系統工程技術規范》GBSOI98-94、《文物系統博物館安全防范》GB16571-1996、《系營業場所安全防范工程設計規范》GBT16676-16 其余多為各省市地方標準，對于某些特別用途的建筑，如政府機關辦公樓,新聞出版單位大樓等國家雖然沒有明確的標準規范,但各地公安機關都有一些較明確的要求，我們無論針對何種應用，都應按照這些標準和要求來設計，下面我們按照經驗對這些方面進行歸類說明，供讀者參考，如有不當之處，請讀者指出。

　　第一類，文物博物館系統

　　按照國家標準,首先針對特定博物館的具體情況與業主一起要按GA27-92《文物系統博物館風險等級和安全防護級別的規定》對其技術防范的風險等級進行確定，然后根據不同的風險等級確定技防設計的系統要求，根據當地的氣象條件應用場合來選擇所用設備，當這二點確定后才可進行正式的方案設計，設計時針對不同的應用場地建筑結構、確定縱深防護體的防范區域劃分，各區域的防護級別，并對圖像聲音所能復核的范圍進行精確的計算;在設計方案中要明確說明整個系統的設計參數，如報警探測器要求保護面積、實際保護面積、交叉復蓋率，聲音復核范圍、系統的反應時間、聯動影響時間,備用電源指標,系統平均無故障工作時間等等。最后的驗收是按這個指標來進行的。總之，系統應主次分明重點突出，指標明確，尤其要明確系統不能有漏報警，盡量減少誤報警，使系統達到防內盜、紡搶劫、防潛伏作案的功能。

　　第二類，銀行全觸系統

　　與文物系統類似,先與業主一起按GA/T38-92《銀行營業場所風險等級和防護級別的規定》確定工程的防護級別，再通過對現場的勘察和各區域的功能用途確定區域類別，再根據各區的要求進行方案設計;例如一般區域監控用攝像機和柜員制攝像機的錄像方式的區別，報警啟動方式的區別等等，總之，我們的設計要滿足銀行的特點要求。

　　第三類，賓館、寫字樓

　　賓館、寫字樓的安防系統的應用與以上二個部分又有很大的區別，這些地方的安全防范系統應以白天的管理為主，因此在其系統配置應以攝像機為主，在高檔寫字樓中可配置門禁系統主要用來提高內部管理能力,此時使這些部門可以真正做到隨手關門,確保室內物品安全;當然寫字樓系統也有例外,如政府部門,為了提高政府部門的辦事效率，提升政府部門的形像，現提倡敞開辦公;同時，由于領導方面的心理作用，又不希望安裝很多的攝像機,在這種情況下,我們只能在辦公樓的各出入口，大門口實施嚴密監視、記錄、加強人防、加強管理。

　　第四類：家庭小區：目前，房地產市場競爭異常激烈，為了在競爭中處于有利的位置，各房地產開發商各顯神通，紛紛在安防上進行投入，其主要包括：樓宇對講系統、周界及環境防盜監控系統、家庭室內防盜系統等。但是很多開發商并沒有認真的考慮業主的真正應用效果和實際可操作性，只是在廣告中指出有這么一種功能，將它作為一個賣點來宣傳，對業主有一定的欺騙性。例如，家庭的室內報警部分，很多開發商為了節約投資，將報警探頭直接在聯網型的樓宇對講系統中，這是一種最典型的概念銷售法，究其原因，是因為這種做法在技術上有根本性的缺限;當然不同品種的樓宇對講設備有不同的特點，但或多或少肯定存在問題，具體如下：

　　1、 信號沖突：當用戶正在通話時報警信號會送不出去或報警信號卡斷當前的通話。

　　2、 信號阻塞：當一個系統內多個用戶報警時必須一個一個地排隊處理,影響反映速度,當處理到后面的報警時已經時可能已境遷，尤其對緊急報警按鈕(或稱緊急求助按鈕)。

　　3、 無布撤防密碼或密碼很少：有很多的該類產品沒有布防和撤防的密碼,只在室內機上按一下按鈕就布防，再按一下同一個按鈕就撤防，這種情況下只需對該設備有所了解，報警就根本無法起到任何作用;較為高到的進口產品在室內機背后有類似短路塊，可對系統密碼進行設置，但密碼數量非常有限，只由二位數組成，而且用戶自己不太可能去修改，這類密碼有對于安裝公司來說等于沒有。

　　4、 防區數量少或者根本不分防區：對于一戶內裝有多個探測器或緊急按鈕的情況,管理中心無法區分報警的性質，不能及時作出正確的反映。甚至在不布防時根本不能將報警信號送出去。

　　5、 報警部分無平時的檢測功能：業主戶內的報警部分工作是否正常無從知道,很可能這部分功能早已失效而業主和管理部門都不知道，直到發生事件后再找理由推托責任。

　　6、 系統無布撤防報告及記錄：當用戶離家布防或回家撤防時,管理中心沒有這些信號根本無法知道用戶室內的報警系統的工作狀態，萬一發生盜竊事件，而管理中心沒有收到報警信號，這個事件的責任就無法分清，就會引起互相指責，甚至產生經濟上的糾紛。為了解決以上這些問題，我們認為真正有用的小區防盜報警系統可有二種辦法來實現，一種是采用總線制的方式，將前端業主家家戶戶的報警小系統連在該總線上，用戶系統有自主布撤防鍵盤，用戶內部子系統有2-4個可分辨的防區，而管理中心則配置幾臺計算機,當報警發生時，在計算機易而上可直接彈出用戶室內的報警位置，并對報警布防、撤防發生時間和中心對報警的處理時間自動記錄備查，而且報警主機平時不斷地對整個系統進行自動檢測，發現故障會及時發出告警信號。這種辦法的缺點是施工復雜，設備調式的工作量大，在線路施工時應注意總線的保護，不能讓總線被破壞。另一種方法是采用和公安“110”區域聯網報警系統類似的方法,在每個用戶室內配置一臺小型的4~6防區的報警主機，將報警主機和用戶的電話線相聯,而管理中心只需配置一臺報警接收主機或電腦，與總線制系統一樣，當業主戶內發生報警、布防、撤防以及管理中心對對報警的處理時間和處理的方法等自動進行記錄、匯編;另外，這種系統還可將報警主機和業主的手機、傳呼機、辦公室電話相聯,即使遠在千里之外的都能知道家中發生的情況,并可委托管理中心對家中的報警系統進行布撤防操作。

　　另外，就小區內部的監控系統而言,不應設置云臺，快球之類的可移動攝像機以防個別不肖之徒將其對準業主室內，侵犯業主隱私。

　　第三點，就安全防范系統而言,很多業主甚至包括許多與評判工程標書的專家都相信耳聽為虛眼見為實的觀點，總是要求多裝攝像機，少裝報警探測器，甚至要裝都裝彩色攝像機，究其原因，一方面覺得這樣物有所值，而報警探測器裝得越多則誤報的次數越多，反而給管理者自身帶來麻煩;可是實際上在安全技術防范系統中，報警系統是整個系統的核心，是根本，只有報警系統才能主動地對非正常情形發生反應，而攝像系統往往只能在事發之后進行追溯，攝像機裝得越多，警情被值班人員發現的可能性在一定程度上來說反而減少，太多的圖像讓人看不過來，這就所謂視而不見;當然，也不能應就說攝像機就越少越好，總體來說，這就需一個合理的科學的配置，就我們具體的經驗而言，攝像機重點配置出入口，公共部位和一些要害部位，最好同時配以報警控測器甚至聲音復核探測器,除特殊情況外攝像機應采用黑白攝像機,因為，在夜間黑白攝像機此彩色攝像機效果更好，而總體的性價比也更趨于合理。而目前市場讓有很多工程公司為利益目的而向用戶單位推薦彩色攝像機，或者為了迎合用戶相互攀比及怕麻煩的心理，達到自己的利益，這里一種不負責任的作法，真正正確地作法應當是在設計時精心計算、合理布局、準確調試，認真培訓，讓業主方管理人員了解各種設備的技術性能，使用方法，如何提高系統的利用率減少誤報。

　　第四點：完全的系統集成不一定就是先進。目前，隨著計算機技術的發展,一般的新造大樓的弱電系統都通過各種接口進行互通、互聯。因此，目前很多弱電方面的文章都在論述系統集成的好處，說可以提高智能化水平，提升大樓的檔次，提高大樓的形象，簡直好象不搞大集成就不是一幢智能化大樓，一切的投資就成了沒有意義。就我們的經驗看來，這是一種純專家的看法，而不是工程師的看法;系統大集成有無必要，這要看具體情況而定，首先我們要弄清集成的目的，集成能做些什么事，達到什么效果，集成到哪一步。就安全防范系統而言，如果和消防系統實現互動，這是有定效果的有價值的，同時，報警系統的信號與BA系統的信號互通，將報警信號直接送入BA的現場設備局都聯動，及時打開燈光，這也是非常好的，但如為了追求理論上的完美偏要通過軟件去系統集成，則會大大降低反應速度，這個集成將失去任何意義，至于用集成平臺去控制安防系統那更是本末倒置，是毫無意義之舉。

　　三、安全防范系統成敗的一些其它因素。

　　就安全防范系統而言，我們前面已經說過，它是物理防范的一種延伸和補充，因此,針對不同用途建筑設計的合理性，將是安全防范系統成敗的關鍵。我們來舉個例子，在某博物館的建筑設計時，設計單位為了體現建筑結構的現代化氣息，在建筑物的頂部和立面采用大面積的玻璃，利用自然采光達到室內的亮度要求，后來建設單位從文物安全角度提出修改要求，而有關設計人員卻強調美觀要求，拒絕更改設計，認為只要裝上防盜探測器，攝像機就可以解決這個問題。在這里，實際上是設計人員犯了根本性的錯誤，他根本不了解博物館系統的特點，其設計不符博物館的使用要求，究其原因是不能確保展廳陣列文物的安全，這可以從二種意義上來說：第一種，凡博物館的文物大多對環境的溫度、濕度有要求，而直接的陽光照射將使這種控制變得困難，紫外線的照射將促使陣列品的退色、老化，不利于保護文物安全;第二種，我們知道，建立安全防范系統的目的主要是為了阻止犯罪，而不是當犯罪發生時去擒獲罪犯，試想如果在盜竊事件發生時保衛人員及時出動奔赴現場，此時犯罪分子成因手忙腳亂或因狗急跳墻而損壞了文物那么這個安防系統設立的意義又何在呢?最后，使用單位不得不化費大量的人力、物力，將其中幾乎90%部分的玻璃全部用鋼板封掉，這個教訓是非常深該的。

　　總結：

　　我們無論在做何種設計，都必須針對建筑物的用途，做深入的了解，就安防系統而論，還必須對其它因素進行綜合考慮，包括物理因素、管理因數素、人員因素，只有這樣，才能使用戶的投入物有所值，才能真正地起到安全防范作用。